糖尿病治療薬:マンジャロの処方をご希望の患者様の方々へ

業界最高水準、保険診療にて処方。1か月に1回は通院、2週間後はオンライン診療。No1糖尿病専門医。Web診療。慶大医学部卒。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

糖尿病の新薬:マウンジャロ(mounjaro)に関係した学術論文や、トピックス、ニュースなどを、要約して掲載していきます。糖尿病患者様の皆様の、学習用素材として、ご利用ください。

サクセンダへ戻りましょう。Get Back to Saxenda !

1週間に1回製剤のオゼンピックが発売されて、どういう結果になったか、
を公開します。


では、当院のオゼンピックの成績を以下に、示します。
他の、美容系クリニック、皮膚科クリニックでは、持ち得ない結果だと思います。
正直、オゼンピック1.0mgでも、さんさんたる「減量効果」しか、得られませんでした。


サクセンダと比較し、オゼンピックが優れているというのは、「見せかけの嘘」です。だって、サクセンダ1.2mgと、オゼンピック1.0mgを比較しているのですから。


もともと、サクセンダ1.2mgは「減量目的」の用量ではありません。それと比較して、オゼンピックを優秀に見せようとしているのは、製薬メーカーが、サクセンダの製剤特許が切れるのをみこして、オゼンピックに乗り換えさせようとしているだけのデータなのです。


なんだか、サクセンダよりも、すごいオゼンピックがあるらしい、、
そう思って、サクセンダをやめて、オゼンピックに乗り換えた方がたも多いかもしれませんが、結局のところ、海外でのオゼンピックの「減量目的の至適用量」は、2.4mgです。


それとサクセンダ3.0mgとを比較しないで、議論するのはおかしいし、2.4mg製剤は、日本では発売されていません。


ということもあり、サクセンダを離れて、オゼンピックを使ってみた、経口GLP1製剤を使ってみた、という方も、そろそろ、その「限界にきがついたはず」だろうと思います。


「国際的に承認されているのは、サクセンダのみ」


というのは、ただ単に、「政治的」な承認プロセスだけではありません。きちんと、サイエンスとしての「科学的プロセス」を経て、証明されています。理論的根拠もあります。


オゼンピックがいいから、やってみよう
経口GLP1が安いから、やってみよう。
SGLT2阻害剤(カナグル、フォシーガ)がいいから、やってみよう。


そうやって、他の製剤を試された方がたも、この半年間に多くおられるかもしれませんが、糖尿病専門医の私たちからみたら、美容系クリニック、皮膚科クリニックの、GLP1ダイエットは、ただただ、「私達、糖尿病専門医の、テクニックをパクって、マネしているだけ」にしか見えません。


そろそろ、目をさまして、オリジナルの「サクセンダ」に、復帰する時期だろう、、
そう考えて、思い切って、今回は「価格改定」を断行したわけです。



以下、当院で、オゼンピックをもちいた患者の体重減少(絶対値)です。%にして換算すると、驚くほどに、「低い」減量効果です。効かないといっても、過言ではありません。


ここまで、どうどうと公開している当院の情報公開スタイルに、共感をもっていただければ幸いです。


☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


以下、当院での、オゼンピックの治療成績です。
1.5kgレベルの減量なら、意志の力で可能ですよね。


オゼンピック使用後の体重の変化
合計96名の体重、平均 1.3kg減少
男性66名の体重、平均 1.1kg減少
女性30名の体重、平均 1.9kg減少
オゼンピック使用半年以上(82名)の体重、平均 1.4kg減少
オゼンピック使用半年未満(14名)の体重、平均 0.6kg減少


体重別の変化
オゼンピック使用前の体重が60~90㎏未満(67名)、平均 0.7Kg減少
オゼンピック使用前の体重が90㎏以上(20名)、平均 3Kg減少


オゼンピック使用後のHbA1cの変化
合計96名のHbA1c、平均 0.6%改善
男性66名のHbA1c、平均 0.6%改善
女性30名のHbA1c、平均 0.6%改善
オゼンピック使用半年以上(82名)のHbA1c、平均 0.5%改善
オゼンピック使用半年未満(14名)のHbA1c、平均 1%改善


☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


経口GLP1や、オゼンピックを試したり、ビクトーザを試したりしている方がたは、そろそろ、本物志向にもどりませんか? 


Get Back to Saxenda 。


ビートルズの例をだすと、特に、ポールの話題をだすと、いわぶっちゃんが懐かしいですね。


×

非ログインユーザーとして返信する